昨天晚上的午夜时分，习惯性地在睡前看手机，翻看读者的回应，不曾想荣幸地遭遇到了大咖解说徐阳的留言，马上不淡定地失去了睡意。
作为生存在虚伪下面，没人曾多看一眼的小人物，被徐阳的留言震撼得诚惶诚恐和受宠若惊。
留言有长短文两部分，长短文有两个内容，一是解释与李铁明显偏袒不同的中立和其后曼城比赛被李家成覆盖的原因
徐阳的留言缘于我在两天前的从英超联赛，李铁与徐阳解说的英超比赛而写的关于中国足球解说和解说的文章《从李铁到徐阳，我们需要什么样的足球解说和解说嘉宾》。
在文章中我就李铁和徐阳在英超利物浦对埃弗顿的比赛的解说表现作出了自己的点评。
作为名人，徐阳先生的回应相当得体，语气平和，明显比我受批评时的格局要高。
其实我的文章基本上来说算是马马虎虎，阅读也就五万不到，远远没有达到爆款，但是既然引起徐阳先生的回应，于情于理，我也得发文给予进一步的解读，也算是对于徐阳先生的以礼还礼。
关于解说主持与嘉宾的配合与分工确实是课题，这个与相声差不多，逗捧哏职责不同，捧哏的风格迥异，导致的效果也明显不同，于是，我们就看到了郭德刚于谦的一头沉和牛群冯巩的子母哏两种风格。
不论是腾讯与徐阳配合的颜强，还是今天凌晨欧冠联赛与徐阳配合的央视解说洪钢，基本的风格就是串联，把更多舞台留给徐阳。
而后来与徐阳在腾讯解说曼城比赛的李家成因为习惯性的单口使他的风格注定是一头沉，于是徐阳成为受害者。
基本上我对此还是坚持，虽然相对于同样今天在央视解说欧冠的宫磊的“嗯啊噢“的语气助词每句必有已经高了维度，但是不得不承认，就解说来说，徐阳距离我们心目中对于理解的中国解说嘉宾的要求还有差距。
很多球迷念念不忘的解说组合是当年的黄健翔和陶伟，基本上这就是央视的永恒经典。
但是陶伟已逝，黄健翔已经学习窦唯，已经不在本人最擅长的领域里发声，于是一切都已经成回忆。
与陶伟相比，徐阳就显出了差距，那就是专业性，可能对此徐阳有自己的意见，但是不得不承认，不论从专业性的化繁为简，还是体育直播的娱乐属性所必需要求的谈吐幽默，徐阳都有差距。
国内也有相当优秀的解说嘉宾，比如相对均衡的刘越，比如对于战术和体育历史如数家珍的贺宇，再比如更讲究阵型和幽默感的张路。
徐阳引起争议的原因说到底还是因为国内的解说水平远远跟不上球迷的审美，这个基本上短期内无解，只能等待后浪的无情到来。
从徐阳的长文回复，我能看到他内心的焦虑，毕竟这也是个残酷竞争的行业，虽然里面有太多的关系和套路，但总体而言，说到底它和相声一样，最后拼的还是文化。
基本上，这种完人基本不存在，从当年BBC的汉森，到在中国粤语区好评一片的何辉，都达不到这种级别，甚至现在明显已经不务正业的黄健翔也因为其过界的马景涛式解说也引起上至大S下到保守球迷的非议。
对于解说嘉宾，不论是莱因克尔还是被普遍认为全NBA最好的道格.柯林斯，包括已经仙逝的陶伟，基本上都是国内解说嘉宾的天花板。